ZeList mereu surprinzator

Spuneam intr-un articol de acum doua saptamani in urma ca ZeList schimba macazul… iar dupa cum a evoluat blogul la ultimele doua strigari incep sa cred ca schimbarea macazului se face manual…

De ce-am ajuns la concluzia aceasta ? Din cel putin doua motive: dupa ce in urma cu doua saptamani blogul de fata ocupa un surprinzator loc 163 si in urma cu o saptamana ocupa pozitia 5.8000 si ceva, acum vad ca situatia pentru saptamana trecuta s-a schimbat si-mi apare ca de fapt blogul era pe pozitia 2.038. Diferenta care nu poate fi explicata decat fie prin faptul ca noul algoritm actioneaza retroactiv si face corectii din mers, fie ca de la o anumita pozitie in sus distributia clasamentului blogurilor se face aleator ca sa nu spun altfel.

Apoi in lista cu cele mai recente link-uri din posturi nu sunt afisate toate link-urile din ultimele 60 de zile asa cum este specificat (stiu foarte bine cine a pus link-uri in articole catre mine in ultimele 2 luni).

Asa ca… nu mai am nici o concluzie…

12 comentarii la „ZeList mereu surprinzator

  1. Ti-am spus? Eu dupa caderea de 400 de locuri de acum 2 saptamani, saptamana trecuta am urcat 3400 de locuri, iar saptamana asta am mai urcat 900. Ciudat, nu?

    • Urci incet dat sigur pana ajungi in zona fierbinte… unde la mijloc probabil sunt interese legate de publicitatea in blogosfera…

  2. Dupa ce am cazut si eu o gramada in zelist acum iarasi am urcat, dar linkurile din ultimele 60 de zile numai linkuri nu sunt. In fine … ei cu ei, noi cu ai nostri.

    • Oricum nu e un etalon de valoare pentru blogosfera dar ajungi sa te oftici cand descoperi cat de incurcate sunt caile ZeList-ului…

  3. O posibila explicatie ar fi un link dintr-un articol de pe umbrelaverde.ro/blog/unde-ati-petrecut-vacanta-continuare.html, articol care vad ca a disparut. Linkul respectiv iti dadea un scor astronomic de 15 puncte. Asta apare la linkuri recente din posturi (max 60 de zile).

  4. Dupa ce am întrebat în stanga şi în dreapta, se pare ca sunt importante linkurile pe care le oferă alte situri contorizate de Zelist. Adică, dacă cel ce-ţi oferă link (inclusiv în blogroll) are un punctaj bun, îţi oferă „o recomandare” mai bună de poziţionare. Îţi dai seama că dacă ai fi prezent în blogroll-urile primilor 10-20 blogeri, ai fi printre primii. Deci tot un fel de egalitate, dar nu pentru căţei. Sau: muncă multă băieţi ca să ajungeţi să fiţi cât de cât băgaţi în seamă de cei din A-List.

  5. Dumi, degeaba te dai la cei din A-list (adica din fruntea clasamentului) in sensul ca nu ne baga in seama pe noi astia micii. De fapt si tu, fara sa fii printre cei mai de sus, faci acelasi lucru : nu pui link-uri decat catre alte site-uri ale tale, nu si catre amaratii de bloggeri care te au in blogroll. Sper sa nu te superi prea tare le mine pentru aceasta remarca

    • Nu la aceasta faceam referire, ci la link-urile din cadrul articolelor: marele blogger injurat si adulat de toata lumea in 99% din cazuri cand citeaza ceva din blogosfera pune printscreen pentru ca a da link direct ii stirbeste din autoritate… si nu ma supar pe tine pentru ca ai dreptate doar ca vorba cuiva din blogosfera: a fost alegerea fiecaruia care m-a adaugat in blogroll… eu personal n-am avut nici o contributie la aceasta decizie…

Comentariile sunt închise.