De ce Basescu o s-o ia pe cocoasa la alegerile prezidentiale ?

Pentru ca si-a tradat electoratul… si la propriu si la figurat… iar popularitatea de care se bucura inca in randul cetatenilor nu cred ca-i va fi de ajuns pentru a castiga inca o data fotoliul de presedinte al Romaniei.

Mai intai si-a tradat electoratul cand a parasit primaria generala a capitalei, desi promisese ca nu o va face nici in ruptul capului, pentru cursa prezidentiala. Atunci avea o scuza cusuta cu ata alba, „imbolnavirea” subita a stimabilului Stolojan care candida atunci din partea PD la presedintia Romaniei (va mai aduceti aminte de lacrimile de crocodil varsate de Traian Basescu ?). Poate ca bucurestenii l-au iertat pentru gestul de tradare de atunci (in fond era vorba despre o cauza nobila, pastorirea unei turme de 20 de milioane de romani), dar nu cred ca au si uitat gestul de tip arivist politic al fostului primar general al capitalei.

Si e greu sa uiti cand istoria se repeta: la doar patru ani Stolojan renunta la nominalizarea de prim-ministru in favoarea lui Boc. Ceea ce se intampla in politica romaneasca devine tot mai evident doar manipulare…

Cand s-a votat legea majorarii cu 50% a salariilor cadrelor didactice, parlamentarii au dat dovada de un populism greu de inteles votand aproape in unanimitate o lege pe care astazi o reneaga cu vehementa. Presedintele Basescu a promulgat acea lege cu ochii inchisi. Credeti ca nu stia de faptul ca aceasta lege este sortita din fasa esecului de a fi pusa in practica ? Credeti ca a fost o greseala politica ? Credeti ca a fost dezinformat in ceea ce priveste resursele bugetare necesare punerii in practica a acestei legi ? Nicidecum, dar era nevoie de capital electoral pentru actuala alianta PSD – PDL si era nevoie ca poporul sa sanctioneze PNL-ul si pe fostul premier Tariceanu in alegeri. Acest lucru s-a si intamplat, dar totul a fost doar manipulare a constiintei publice si a electoratului: actuala putere aflata atunci in opozitie afirma ca ei au votat majorarea salariilor profesorilor cu 50% dar guvernul PNL este impotriva intereselor natiunii.

Dupa alegeri noul guvern s-a trezit intr-o criza, o criza de imagine nu una economica… peste noapte bugetul de stat n-a mai avut resursele necesare sustinerii majorarii salariilor profesorilor cu 50% desi inainte se sustinea altceva. Probabil ca acei bani au fost cheltuiti in campania electorala care i-a adus la putere pe PSD, respectiv PDL, altfel nu-mi explic cum cu o luna inainte erau banii necesari, apoi au disparut subit. Mai nou Basescu apare la rampa cu acelasi stil de crocodil, mai putin lacrimile, incercand sa dreaga busuiocul. Asumarea la nivel declarativ a faptului ca a fost o eroare promulgarea legii majorarii salariilor in invatamant nu schimba cu nimic starea de fapt a lucrurilor, nici motivatia care a stat in spatele acestei legi si a promulgarii sale.

Colac peste pupaza desi din punct de vedere economic clasa politica romaneasca sustine in unanimitate ca suntem in criza economica in loc sa ofere facilitati fiscale investitorilor romani pentru a trece mai usor prin aceasta perioada, in loc sa se asigure ca numarul locurilor de munca daca nu vor creste ca numar macar nu vor diparea generand somaj, ne introduce impozitul pe gaura din covrig. Probabil ati ghicit ca ma refer la impozitul forfetar, acela care impune firmelor sa plateasca impozit minim pe venit indiferent ca au profit sau ies in pierdere. N-as vrea sa-mi imaginez inca numarul somerilor care vor aparea in urma aplicarii acestui impozit si nici numarul firmelor care-si vor inchide portile. Ce inseamna aceasta din punct de vedere electoral va las pe fiecare sa va imaginati ca sa nu va ofer eu un scenariu apocaliptic… oricum Basescu va fi aspru sanctionat de electorat in acest an…

Si mai e un aspect incert: imprumuturile in valoare de aproximativ 20 miliarde de euro de la FNI, respectiv de la UE, au o destinatie necunoscuta. Teoretic vor fi folositi doar ca plasa de salvare daca va fi nevoie de capital in economia romaneasca, practic cred ca vor fi cheltuiti in campania electorala pentru alegerile prezidentiale de anul acesta. Cum ? Simplu, prin pomeni electorale, adica prin asistenta sociala ca nu degeaba in Romania 1 din 2 romani nu face nimic productiv dar primeste bani sub diverse forme (pensie, ajutor de somaj, ajutor social, ajutor de intretinere, alocatie, etc.). Si chiar daca, prin reducere la absurd, banii luati cu imprumut nu vor fi cheltuiti tot vom iesi in pierdere datorita dobanzilor pe care trebuie sa le platim pentru timpul cat banii au fost in buzunarul nostru.

In alta ordine de idei umbla vorba prin targ ca Principele Radu Duda, respectiv Crin Antonescu, ii sufla in ceafa lui Basescu la alegerile prezidentiale. Neoficial Basescu isi adjudeca 30%-31% din preferintele electoratului la fotoliu de presedinte al Romaniei, dar ceilalti doi candidati vin puternic din spate cu procente cuprinse intre 23% si 25% din preferintele electoratului. Nu stiu de ce dar am o presimtire sumbra ca Basescu si PD-L-ul, partidul care-l sustine, va continua sa-si dea cu stangul in dreptul, sa faca gafa dupa gafa in ceea ce priveste deciziile politice cu implicare sociala sau economica, si cota de piata al lui Basescu va scadea simtitor pana la piciorul broastei.

O ultima remarca inainte de a incheia: desi toate semnele (nu le-am expus pe toate aici dar ele sunt la tot pasul) indica in mod cert esecul lui Basescu in alegerile prezidentiale de anul acesta, absenteismul la vot si lehamitea de clasa politica a celor direct afectati de toata abrambureala de acum a guvernului ar putea conduce la re-alegerea lui Traian Basescu in functia de presedinte al Romaniei. Si nu m-am mira daca peste ani si ani, datorita atitudinii cu tendinte totalitariste, sa cantam fericiti refrenul de odinioara „Basescu reales la al n-spelea congres”…

Best regards !

7 comentarii la „De ce Basescu o s-o ia pe cocoasa la alegerile prezidentiale ?”

  1. Sunt jurata sa nu mai merg la vot, pentru ce sa merg? Pe cine sa votez? Da, atat drept am, eu, ca si cetatean al Romaniei, am doar un singur drept, sa votez, din punctul meu de vedere este singurl drept p care il am fara ca statul sa intervina, si sa imi aplice o taxa! Nu aveam drepturi, noi avem doar indatoriri, noi, romanii suntem o tara de sclavi, de nemultumiti, de necajiti, de asupriti! Imi spune si mie, cineva, ce voi face eu dupa ce termin Facultatea? Daca nu sunt geniu, daca nu voi avea pile, voi ajunge somer, sau voi face cu totul alta meserie decat aceea care si pt care am invatat, adica vanzator, sluga in alta tara, eventual… Nu vad nimic bun, nu vad sperante, nu vad sanse mai multe pentru cei mici, ca mine, om de rand fiind… Invat carte pentru mine, pentru a avea un rost in tara mea, ce imi ofera tara mea? Somaj, grija permanenta a zilei de maine… Pe cine sa votez? Care este mai bun? Vreau fapte, m-am saturat de vorbe! Imi este lehamite sa-i mai aud cum se ingatuie d-l Basescu cum ca va fi minunat… mi-e sila, avea dreptate Paler, Dumnezeu sa-l ierte, spune bine:,,Romania nu mai apartine Romaniei”, da, maestre, Romania apartine doar celor cu ceafa grasa, cu burtile mari rasturnate peste volanul unei masini luxoase, este a celor care fura, a celor care se prefac ca ne vor binele, Romania este a nimanui… 

    Felicitari pentru blog! Excelent!

    • Eu inca nu sunt hotarat ce o sa fac in privinta votului prezidential. Gasisem undeva ca in ’90 prezenta la urne a fost de 86% si a scazut constant ajungand sa fie de doar 43% anul trecut la alegerile parlamentare… in ritmul acesta, peste vreo 20 de ani nu va mai avea cine sa-i votezi si atunci fie se va re-instaura o forma de conducere dictatoriala-totalitara, fie… va trebui sa dam Cezarului ce este al Cezarului adica sa re-instauram monarhia unde regele e pe viata si mostenitorii sai ii urmeaza la tron…

  2. O va lua pe cocoasa, dar pentru asta e nevoie de un contracandidat mai breaz ca el. Geoana si Antonescu nu-mi par sa faca parte din categoria asta.

    • Deocamdata nici unul din cei care si-au anuntat candidatura nu este mai breaz… eu personal n-as vota pe nici unul…

  3. Citeaza cineva mai sus din Paler, ca „Romania nu mai apartine Romaniei”. va faceti iluzii ca sub soarele paralelei 45 plus longitudine 25 lucrurile au stat vreodata altfel… Frunzariti carti serioase si imi veti da dreptate… In ce-l priveste pe Paler, dupa mine era prea subiectiv pentru a-l lua in serios…

Comentariile sunt închise.