Cu toate ca e criza din cand in cand mai rasfoiesc ofertele imobiliare cu speranta ca intr-o zi voi gasi un acoperis deasupra capului care sa fie al meu si numai al meu.
Practic sunt convins ca e mai avantajos acum sa platesti chiria unui apartament decat ratele la banca pentru a avea un astfel de apartament dar totusi trebuie sa recunosc ca simtul proprietatii tipic zonei balcanice inca nu s-a atrofiat… doar il tin in frau ca sa nu o ia la galop.
Si nu e prima oara cand descopar ca in oferte apare componenta numita pret pe metru patrat folosita oarecum fara discernamant caci nu are uniformitate si de aici lipsa de utilitate a unei astfel de informatii.
Asa ca nu te bucura daca gasesti apartamente noi de vanzare la care metru patrat este de 500 de euro, nu ti-a pus Dumnezeu mana in cap ci acele apartamente sunt la rosu, nu la cheie. Iar un apartament la rosu inseamna doar niste pereti de beton + caramida, un spatiu care nu este deloc compartimentat, nu are nici usa, nici geamuri, nici instalatie electrica, nici instalatii sanitare… absolut nimic. E ca in coliba unchiului Tom… ba chiar mai rau…
Daca in oferta scrie ca apartamentul este livrat la cheie si ti se pare in regula pretul pe metru patrat mai uita-te cu atentie la o chestie sau intreaba inainte de a-ti freca mainile de bucurie: pretul pe metru patrat este pentru suprafata totala utila sau pentru suprafata totala construita caci s-ar putea ca socotelile din targ sa nu se potriveasca cu cele de acasa si sa descoperi ca locuinta la care ai visat costa de fapt cu 25% – 30% mai mult decat ai estimat.
Cum n-am chef sa mai fac sapaturi poate-mi explica si mie cineva cum trebuie folosita corect notiunea de pret pe metru patrat pentru a nu crea confuzii… daca exista un consens in acest sens sau fiecare face dupa ureche oferta imobiliara…
Ma depasesc total. Sunt complet pe dinafara. Cel putin cat timp nu am voie sa-mi fac credit la vreo banca pe teritoriul Romaniei ma lipsesc de asa ceva.