Un articol de acum o ora de pe site-ul Libertatea ne informeaza ca patronul echipei de fotbal Rapid, omul de afaceri George Copos, a fost prins de radar gonind cu 200 de km/h. Pana aici totul este in regula, putea fi oricine in locul sau (adica oricine isi permite o masina puternica si o nesimtire pe masura). Dar stimabilul om de afaceri pe langa faptul ca a depasit cu 70 km/h viteza legala mai era si fara permisul de conducere in posesia sa… sau, poate cine stie, a mintit sperand ca va scapa numai cu 10 puncte penalizare si amenda de 540 lei.
Dar aflam din acel articol ca interdictia de a conduce va fi valabila doar 20 de zile, cand de fapt eu stiu ca depasirea cu minim 50 km/h a vitezei legale conduce la suspendarea permisului de conducere pentru o perioada de 90 de zile. Avem de-a face cu o greseala de tipar, e indulgenta politiei rutiere fata de cei care dau dovada de bunavointa sau informatia preluata din zbor fara a fi macar verificata a condus la aceasta confuzie ? Este bine stiut ca 20 si 90 suna aproximativ la fel prin viu grai si in acest caz avem de-a face cu incompetenta si dezinformare din partea unui ziar care se vrea a fi numarul 1 in presa scrisa. Un exemplu elocvent de jurnalism facut cu picioarele, nu cu capul…
Si daca scaparea de mai sus ar fi oarecum scuzabila, faptul ca suspendarea permisului se aplica abia din 6 iulie 2009 nu mai e o greseala nici de tipar ci poate doar lipsa de bun simt si indulgenta din partea politiei rutiera. Stiu ca in astfel de situatii, a retinerii permisului de conducere, se elibereaza o adevarinta cu sau fara drept de circulatie, dar ma intreb in situatia de fata in care permisul nu era in posesia lui Copos pe ce i-a dat adeverinta ? Pe ochi frumosi ?! Sau pe altceva mult mai frumos…
In situatia in care permisul nu se afla asupra posesorului in caz de suspendare acesta trebuie predat in termen de 5 zile din momentul, daca intarzii sa-l predai nejustificat perioada de suspendare se mai prelungeste cu inca 30 de zile. Abia din momentul predarii permisului se elibereaza adeverinta cu sau fara drept de circulatie, iar daca e cu drept de circulatie abia dupa ce trec cele 14 zile intra in vigoare perioada de suspendare.
Nu mi se pare onest si nu cred ca este nici legala o astfel de procedura… dar probabil aceasta a fost doar asa de ochii lumii caci teama mi-e ca nu-l vom vedea pe George Copos din 6 iulie si pana in 4 octombrie pieton. Ceea ce inseamna ca unii sunt mai presus de lege si constitutia, legea fundamentala a unui stat, e in Romania doar pe post de decor…
Salut.
In cazul asta se trece pe procesul verbal la „observatii” perioada cat mai poate conduce.Nasol e ca poate nici nu avea permis,la noi inca merge treaba foarte urat cu verificarea instant a celor care au sau nu permis.Cat despre treaba cu suspendarea doar din 6 iulie…habar nu am,din cate stiu in cazurile astea ai dovada valabila pana cand ajungi inapoi la domiciliu.Eu mergeam spre Cluj la facultate,am gafat si mi l-au luat pe 30 de zile,au vrut sa-mi dea dovada pe 24 de ore,cand le-am spus ca trebuie sa raman in Cluj 3 zile au modificat si am primit dovada pe 5 zile,asta asa ca m-au crezut,puteam sa zic cat vroiam,oricum tot 30 de zile am fost pieton.
Eu sper sa n-am astfel de problema… vitezoman nu sunt dar a gresi e omeneste si chiar daca tu spui ca n-ai facut nimic gresit desi poti avea dreptate, agentul e si el om si poate gresi…
Oricum stimabilul domn Copos a beneficiat de tratament preferential…
In mod normal, inainte de a ne pronunta ar trebui sa asteptam un comunicat oficial din partea Politiei. Daca e sa ne luam doar dupa Libertatea s-ar putea sa ne agitam degeaba.
In mod normal… dar deja stirea in cauza a fost subiect de stiri seara la TV asa ca o samanta de adevar exista… si acum daca ai curiozitatea sa dai un search pe Google vei descoperi ca lucrurile nu sunt departe de adevar… intre timp vad ca Libertatea a corectat faza cu 20 de zile suspendarea permisului de conducere…