Castigator BlogWars 3

Iata ca am ajuns la capatul drumului si in Marea Finala BlogWars 3 se confrunta 2 galateni: Iulia si Gabriel (sau invers daca vreti dar din politetele doamnele se mentioneaza primele)!

Tema Finala se scrie in jurul hibridului Asus Taichi: laptop, tableta sau… cate putin din fiecare! Dar e treaba celor 2 finalisti sa-si ascuta penele de scris si sa va povesteasca despre aceasta minunatie a tehnicii care poarta amprenta Asus.

In aceasta etapa juriul Blogwars va avea doar rol constatator, treaba murdara cazand exclusiv in sarcina juratilor… adica in aceasta etapa votul juratilor va conta in proportie de 100% in ceea ce priveste alegerea castigatorului Blogwars 3. Aceasta numai daca votul este sustinut si justificat cu ajutorul unui articol ca acesta…

Daca ai urmarit evolutia celor 2 de-a lungul intregii competitii esti tentat sa mizezi pe Gabriel care pare sa fie favoritul juratilor, insa juriul a facut o miscare inteligenta la afisarea ultimelor rezultate si daca esti atent descoperi ca Iulia si Gabriel s-au bucurat de acelasi nivel de popularitate in etapa a 9-a a competitiei Blogwars.

Drept urmare, cel putin la nivel teoretic, alegerea castigatorului BlogWars 3 va fi dictata de optiunile celor 6 jurati care au mizat pe Serban.

Practic insa doar aproximativ jumatate din juratii care au votat in mod constant de-a lungul competitiei isi vor exprima in scris (vedeti aici un exemplu elocvent) preferinta pentru articolul Iuliei sau pentru articolul lui Gabriel.

Ramane de vazut sustinatorii carei tabere vor dezerta si care-si vor duce misiunea pana la bun sfarsit…

De ce spun acest lucru? Deoarece din experienta mea de finalist in competitia BlogWars 2 (2011) am identificat 3 tipologii de jurati:
– juratii obiectivi (aproape absenti din peisaj) citesc cu atentie articolele participante si acorda notele in mod lucid;
– juratii subiectivi (suficient de multi) citesc si nu prea articolele participante iar notarea se face in functie de persoana (se apreciaza autorul nu articolul in sine);
– vanatorii de solde (depasesc numeric pe juratii obiectivi insumati cu cei subiectivi) nu sunt interesati de articole ci de clasamente pe care le intorc pe toate fetele si pariaza in etapa castigatoare in functie de rezultatele care reies din clasamente in etapele anterioare;

Aceste tipologii nu se regasesc in stare pura, fiecare jurat este un amestec de tipologii dar una dintre ele este predominanta si influenteaza modul de a vota articolele din competitia Blogwars.

Unde ma incadrez eu in aceste tipologii? As spune ca am incercat sa citesc fiecare articol participant si sa notez obiectiv. Insa au fost momente cand m-am lasat furat de poveste si… am votat cu inima!

Imi place foarte mult modul in care se va aloca ultima solda pentru juratii care voteaza in batalia finala:

JURATUL CASTIGATOR va fi ales de catre… finalistul care va pierde FINALA. Practic, cel clasat pe locul doi va desemna JURATUL care i-a sustinut competitorul, in functie de argumentatia postata in articolul de sustinere.

Doar ca Iulia – fie in mod constient, fie in necunostinta de cauza – transmite urmatorul mesaj pe blogul ei:

Finalistul ce va pierde competiția are datoria să aleagă juratul câștigător de soldă. În cazul în care eu voi fi aceea ce va trebui să aleagă (ipoteză în care Gabi câștigă competiția), vă asigur că am să aleg cea mai frumoasă explicație, cea mai argumentată postare (indiferent de alegerea pe care o justifică postarea).

Partea pe care am subliniat-o cu rosu transmite in mod gresit ideea ca un vot pentru Iulia ar putea conta in cazul in care castiga Gabriel si ea pierde trofeul Blogwars 3. Doar ca in acest caz Iulia trebuie sa decida la ce jurat va merge solda din randul acelor jurati care l-au sustinut pe Gabriel in finala iar cei care au votat-o doar in ideea ca votul lor ar putea cantari ceva la stabilirea juratului care va primi ultima solda vor ramane cu un gust amar…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Intre timp au aparut si articolele celor 2 combatanti in finala Blogwars 3:

• Cum a fost creat ASUS Taichi. Adevărul despre Legendele Olimpului;
• Mai bine împreună;

Cu riscul de a nu fi privit cu ochi buni de cei doi combatanti o sa le spun lucrurilor pe nume: articolele din finala Blogwars 3 sunt o dezamagire… pentru mine…

Dupa ce Iulia a dat in semifinala un articol genial, dupa ce Gabriel a incantat audienta etapa dupa etapa cu articolele sale, ma asteptam la o explozie de creativitate dar se pare ca razboinicii nostri s-au culcat pe lauri si par sa mizeze mai mult pe factorul popularitate decat pe factorul creativitate.

Ideea din spatele articolului Iuliei imi place mai mult decat ideea din spatele articolului lui Gabriel dar aceasta nu e suficient pentru a primi votul meu: punerea in scena nu e deloc magistrala ci pare mai degraba fortata… si daca tot a abordat capitolul mitologie un pic de documentare nu strica (denumirea Aus vine de la Pegasus – calul inaripat din mitologia greaca ce reprezinta inspiratia artistica si invatatura). Am ramas in cap, dupa citirea articolului, cu reminescente din copilarie legate de legendele Olimpului si mi-am amintit de Budulea Taichii… cat priveste Asus Taichi inca il mai caut printre randuri…

Gabriel a scris un articol lung cu o introducere care te face sa te intrebi daca citesti articolul potrivit, apoi recicleaza un articol scris printre etapele Blogwars 3 (chiar daca precizeaza acest lucru as fi preferat sa rescrie ideile despre Asus Taichi intr-un mod demn de un finalist), ca intr-un final sa ne duca la ideea de #maibineimpreuna si rolul pe care Asus Taichi il poate avea in cimentarea unei relatii de cuplu. Chiar daca povestea sa e una adevarata, povestea cuplurilor dupa nasterea primului copil, e o poveste trista si eu ma asteptam la ceva… frumos pe tot parcursul lecturarii articolului nu doar cu… happy end… Pur si simplu n-am reusit sa retin mare lucru despre Asus Taichi toata greutatea mesajului transmis fiind trasferata catre relatiile dintre oameni…

Dupa cum puteti vedea prestatia celor doi finalisti nu m-a convins sa aleg pe vreunul dintre ei dar regulile jocului sunt clare si trebuie sa ma decid pe care din ei aleg pentru a-i oferi o frunza de laur din care spera sa-si impleteasca coroana de invingator BlogWars 3.

As putea sa dau cu banul dar in acest caz mi-ar sari Iulia in cap… sau poate nu daca sortii cad pe ea…

As putea sa privesc retrospectiv peste umar la evolutia celor doi de-a lungul Blogwars 3 iar in acest caz Gabriel ar castiga detasat, Iulia dandu-mi impresia ca tinta ei a fost doar calificarea  intr-o noua etapa nu sa faca performanta. Dar ar fi corect?!

As putea sa fiu subiectiv, caci incercarea de a fi obiectiv nu conduce la vreun rezultate (e remiza), si in acest caz as merge pe mana lui Gabriel!

Sau as putea incerca sa intru in pielea unui vanator de solde monitorizand pe cine sustin ceilalti jurati si as lua decizia in ultima clipa astfel incat sa fiu in tabara celor care au ales castigatorul Blogwars 3!

Daca Iulia pierde si eu as fi in tabara lui Gabriel mi-ar sanctiona din oficiu un astfel de comportament, iar daca Gabriel va fi cel care pierde… habar n-am cum va proceda in aceasta privinta.

Asadar un comportament de genul vanatorului de solda iese din discutie cat timp as vota in favoarea lui Gabriel. Insa daca as vota cu Iulia macar pot spera ca Gabriel va citi toate aceste abrambureli si nu va proceda ca mine in 2011 cand mi-a fost imposibil sa decid la cine merge ultima solda de jurat.

As putea pune problema si altfel: daca Iulia ar pierde si mi-ar citi articolul de fata mi-ar oferi ultima solda de jurat? Am certitudinea ca nu va face acest lucru: scriu fara diacritice, pun semnele de punctuatie pe unde apuc, s.a.m.d. Asa ca din aceasta perspectiva n-am nici un interes ca Iulia sa piarda Blogwars 3 caci as pierde alaturi de ea.

Ce-ar face Gabriel daca ar pierde Blogwars? Istoria ar spune ca m-ar trada asa cum a facut-o atunci cand am fost in finala Blogwars 2, m-ar vinde ca Iuda pe 50 de arginti… si oricum as privi lucrurile Iulia pare alegerea cea mai buna pentru un mariaj…

Sau as putea sa-mi vand votul cui ofera mai mult… deja aud injuraturi in culise, telegrame trimise catre Marele Stat Major al Blogwars ca sa nu-mi puna la socoteala alegerea mea pentru ca sunt corupt pana in maduva oaselor…

Dar nu voi face nimic din ceea ce am scris mai sus ci va voi spune doar atat: imi este foarte greu sa ma decid…

Voi lua o decizie astfel incat sa spulber orice dubiu care ar putea aparea ca as avea vreo intelegere cu vreunul din cei doi finalisti.

Toate acestea fiind spuse va recomand sa cititi printre randuri si veti sti cui voi da frunza mea de laur pentru a si-o adauga in cununa de lauri pe care sa o poarte pana la urmatorul Blogwars!

Va voi da doar un mic indiciu: voi vota cu castigatorul Blogwars!

Update 27 martie 2013, orele 9:00
Gabriel Ursan este alegerea mea in ceea ce priveste castigatorul BlogWars 3!

Cat priveste Iulia… stii prea bine ca poti mai mult dar de ce nu o faci eu chiar nu inteleg…

Juratul care se va bucura de ultima solda va fi, dupa umila mea parere, Bogdan de la Money Watch pentru ca si-a justificat alegerea intr-un articol bine argumentat lucru care-i va placea Iuliei.