Intrebarea din titlu e una retorica sau poate una se-miretorica, pentru ca nu astept raspuns de la nimeni, poate doar de la mine… daca imi e cu putinta sa ma dumiresc…
Ca natie de sine statatoare ne face o placere deosebita sa ne plangem singuri de mila, ne plangem ca suntem in rahat pana in gat si ca nimeni nu ne baga in seama dar noi personal nu facem nimic pentru a iesi din aceasta stare ci dimpotriva ne cacam pe noi in continuare pentru a avea in ce ne balaci, pentru ca ne place mirosul de latrina si pentru a avea de ce ne plange caci aceasta se pare ca ne face fericiti…
De ce spun lucrurile aceastea ? In 2004 s-a facut o evaluare financiara a Romaniei, a domeniului si patrimoniului public, raport care avea aproximativ 12.000 de pagini si conform acelui studiu ceea ce se afla in proprietatea statului roman nu valora mai mult de 20 de miliarde de dolari (valoare inferioara fata de imprumultul FMI de 20 de miliarde de euro contractat anul acesta de catre guvern). 20 de miliarde de dolari pare mult rupt de orice context, dar ar veni circa 1.000 de dolari pe cap de locuitor… asa vi se mai pare mult ?!
Dar Romania nu valoreaza atat de putin doar ca atat cred cei care au facut evaluarea: un tablou de Claude Monet era cotat in acel raport la 30 lei (300.000 lei vechi), iar monumente ale naturii ca pestera Scarisoara, Cheile Bicazului sau masivul Piatra Craiului sunt inventariate ca avand valoarea de 0,0001 lei (1 leu vechi). Casa memoriala Mihai Eminescu de la Ipotesti valoreaza dupa statul roman 82,27 lei (822.700 lei vechi) adica mai putin decat o masa de pranz in doi la restaurant, iar lista bunurilor din patrimoniul Romaniei evaluate la un pret derizoriu continua in acelasi ritm…
Probabil la fel au fost evaluate toate fabricile, uzinele si intreprinderile privatizate prin diverse metode dupa ’89, transformand niste coate goale in miliardarii ce se regasesc in Top 500 cei mai bogati Romani…
Concluzia, daca mai e nevoie de asa ceva o las sa o traga fiecare roman care va citi aceste randuri…
Daca ce ai enumerat ar fi in proprietatea lui Becali, ar valora (scriptic) cateva miliarde. Am zis Becali ca el e mai guraliv decat altii, dar ideea e ca statul este cel mai prost administrator, iar statul roman este cel mai prost dintre toti administratorii. Nu spun ca ar trebui sa se privatizeze bunurile de patrimoniu, dar probabil ca o administrare privata (dupa principiul asocierii public-privat) ar readuce lucrurile pe un fagas normal. Cu conditia sa nu se faca si asta dupa interese meschine.
O asociere publica-privata ar fi garantat in detrimentul statului, caci nu se baga nimeni in asa ceva daca nu poate sa mulga cat mai mult cu investitii minime sau chiar deloc…
Da, asa se intampla in Romania. Prin alte parti nu.
Asa ca… ne meritam soarta…
Sunt de acord. O asociere public-privata nu ar face decat sa ne arunce si mai mult si mai departe in… ce spui tu in articol.
Sau sa ne ingroape 🙂
E incredibil ce spui; chiar nu stiam lucrurile astea. Imi adanceste scarba fata de cei care ne conduc si ne-au condus pana acum.
Nu e vorba doar de conducatori ci de cei care au facut evaluarea, romani de rand care nu pun pret decat pe ceea ce e in curtea lor… sau mai bine spus buzunarul lor… tare as vrea sa cumpar tabloul ala a lui Monet cu 30 de lei 🙂